B-体育(中国)官方网站

　　传统污水处理, 或通过重力沉降, 混凝澄清。 浮力浮上、 离心力分离、 磁力分离等物理方法对不溶态污染物进行分离, 或通过酸B体育官网 B体育网址碱中和法、 化学沉淀法, 氧化还原法等化学方法让污染物发生转化。 而新兴的微生物治理技术则是通过水体微生物来净化污水。 有专家认为, 与传统手段相比, 微生物治理技术是一种处理污水的更佳手段。

　　A. 物理方法进行污水治理的处理厂, 通常占地面积大, 基建费、 运行费高, 能耗大, 易出现污泥膨胀现象

　　B. 微生物技术污水治理的能耗低、 效率高、 剩余污泥量少、 操作管理方便

　　C. 化学方法进行污水治理运行成本高, 需消耗大量的化学试剂, 易产生二次污染

　　D. 近年来, 微生物技术的科研投入持续扩大, 相关技术成果在土壤改良等领域已经得到了有效转化

　　论据: 传统污水处理, 或通过重力沉降, 混凝澄清。 浮力浮上、 离心力分离、 磁力分离等物理方法对不溶态污染物进行分离, 或通过酸碱中和法、 化学沉淀法, 氧化还原法等化学方法让污染物发生转化。 而新兴的微生物治理技术则是通过水体微生物来净化污水。

　　A 项: 加强论据。 该项指出作为传统手段之一的物理方法的弊端进而来支持论点, 具有加强作用;

　　B 项: 加强论据。 该项指出微生物技术的优点进而来支持论点, 具有加强作用。

　　C 项: 加强论据。 该项指出作为传统手段之一的化学方法的弊端进而来支持论点, 具有加强作用;

　　D 项: 无关选项。 该项指出微生物技术相关成果在土壤改良等领域得到有效转化, 与论点讨论的 “处理污水” 领域无关, 不具有加强作用。